关于中考指标生
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-608233-1-1.html
作者: 昂山素鸡 时间: 2026-7-13 11:32关于中考指标生，不少学生都是通过指标生入学的，学校也会公布指标生完成情况，我一直有个疑问，比如学校指标生50个，会把前50名学生统一喊来填报志愿么？给大家分配好指标生名额之类的，要不不是会浪费名额么？每次看学校公布的指标生完成情况，很多都是100%。
image.jpg (86.36 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-7-13 11:31 上传
作者: 明天无雨 时间: 2026-7-13 11:46
统一召集起来填指标生志愿？明面上不太可能，即违规也不保险。现在一般好学校都要求双报，很多裸分够的也用指标生名额上的。
作者: yrshowtime 时间: 2026-7-13 11:48
我们指标生上岸的，学校，班级没有提过任何信息，完全就是自己选，我们最后看了一下，我们去的这个学校，指标生还没有用完！
作者: 口水呆子 时间: 2026-7-13 11:48
这种事属于吃力不讨好还有风险，而且也是明令禁止的。就说个最简单的场景，ABCD分数依次是学校前4名，分别是604、603、602、601。学校有2个附中2个金中指标生。学校说AB填附中，CD填金中，家长也同意了，大家都开心。结果报名截止前一分钟，AB反悔了，悄悄都改成金中。等指标录取一公布，AB金中录取，CD落榜。CD家长不造死闹啊，就你学校让我填金中，说稳上。学校咋办，再去质问AB家长为啥不守信用？
作者: yrshowtime 时间: 2026-7-13 11:48
明天无雨 发表于 2026-7-13 11:46
统一召集起来填指标生志愿？明面上不太可能，即违规也不保险。现在一般好学校都要求双报，很多裸分够的也用 ...
是的，好学校都是这么操作的，尽量减少低分学生录取的可能！
作者: 啃青草的老牛 时间: 2026-7-13 11:49
学校不得干预学生填报志愿，不然被举报会比较麻烦。29和科利华这样好点的学校一般不会统计，基本上附金指标生的分数都会超过录取分数，因为高中学校会要求你填它的指标生；一般的学校例如十三中锁金，会有热心家乡自行制作表格，成绩靠前的孩子们如实告诉大家指标生填报情况，稍微后面的孩子看哪边还有漏就填上。
作者: 昂山素鸡 时间: 2026-7-13 11:51
那些100%的完成率，都是学生精准预估的啊？感觉不太现实
作者: J_2024 时间: 2026-7-13 11:51
人少的学校会这么干，人多的没法操作，学校也不知道哪些学生是前五十名。看每个学校的传统。
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-7-13 11:55
这个猫腻，我早就解读过了，585 以上就能捡漏，全校“综合平均”50名往上就有“资格”。（垃圾学校除外）
作者: yrshowtime 时间: 2026-7-13 11:57
惠比寿麝香葡萄 发表于 2026-7-13 11:55
这个猫腻，我早就解读过了，585 以上就能捡漏，全校“综合平均”50名往上就有“资格”。（垃圾学校除外） ...
今年指标生分数线是593，低了是没有指标生资格的！
作者: 飞翔大鸭籽 时间: 2026-7-13 12:00
现在有的学校还是这样操作，家委会建个群 把多少名之前的拉进群 从第一名开始选 一直到最后一名
作者: zhouhj 时间: 2026-7-13 12:01
学校不敢，老师班主任不敢。剩下自己想办法
作者: 雷斯林 时间: 2026-7-13 12:07
昂山素鸡 发表于 2026-7-13 11:51
那些100%的完成率，都是学生精准预估的啊？感觉不太现实
有溢出，比如给学校五个名额，报名的有七八个。这个表是今年的么？二十九附中晓庄有一个名额没用掉。
作者: Allen 时间: 2026-7-13 12:27
对于初中校而言，LZ所述的方法理论上是可行的。
而且，可以让初中校所获利益最大化。
但是，指标生是一个多方参与博弈的结果（各高中校、众多考生、初中校……）
不可控因素实在太多了，
而且，在政策上，介入学生填报志愿是明令禁止的，
公办院校是不会干这种有风险的事情的。
1、高中校从自身利益考量，一定是希望尽量招收高分考生，
所以，几乎所有的高中校都要求高分考生双报。
我们今年算是高分考生，裸分上南师附中察区是没有问题的，
但是，我们的志愿是南师附中招生老师要求这么填的，
我们是不去晓庄校区的，但是南师附中招生老师说按照她的要求填（勾指标生、A志愿填察区、B志愿填晓庄校区）分班给加分。
那我肯定是按照她的要求填。最后是7.11已经察区指标生录取（https://qq9090.com/thread-608113-1-1.html）
有人说我们这么填自私，应该把指标生名额“让给”分数低的，
我只能说“人性如此”。我勾指标生，对我无害；我分班有加分，对我有益。我为什么要让？
我相信说我们自私的人，等站到我的场景下，也会有相同的选择。
2、出分后，我们在初中校开填报志愿家长会，
年级主任说：“有家长私下问我651分在学校是什么名次，我告诉他大概是年级前40。
我知道他想问指标生的填报情况，
但是，我们这种大学校，这么多学生，指标生是没法给你们做排位的，只能你们自己填。”
3、对于小学校，考生人数少，如果还是民办校（胆子大 不怕炸），
是可以把高分考生集中起来，排位后，指导指标生的填报，
至少能把六大（南师附中双校区、金陵中学双校区、29中双校区、1中双校区、中华中学双校区、13中双校区），
甚至八大（+9中双校区、秦科高）的指标生吃满，
但是对于很多家长和考生，考虑的因素太多（比如：位次的冲一冲保一保、家校距离的远近、要不要租房子、不同学校给的班型…），
会犹豫不决，甚至决定了又会变卦，还涉及到博弈论中的囚徒困境，
所以全局的统筹安排困难到不具有可执行性。
作者: 动态清您 时间: 2026-7-13 12:31
费力不讨好
作者: dadaie100 时间: 2026-7-13 12:44
明天无雨 发表于 2026-7-13 11:46
统一召集起来填指标生志愿？明面上不太可能，即违规也不保险。现在一般好学校都要求双报，很多裸分够的也用 ...
填了回家也可以改
作者: J_2024 时间: 2026-7-13 13:13
楼上不是说了家委会在组织，每个学校有传统，第一名位次很高足够正常录取附中，填指标生双保险好班，没毛病，后面继续好了，什么年级位次选什么学校指标生如果头部同学大家都得到自己想要的指标生也不错啊。不想要的可以放弃用自己的成绩上统招也没什么不妥。关键要有人组织有人参加。
作者: linden369 时间: 2026-7-13 13:34
J_2024 发表于 2026-7-13 13:13
楼上不是说了家委会在组织，每个学校有传统，第一名位次很高足够正常录取附中，填指标生双保险好班，没毛病 ...
这个前面让指标的肯定要给好处啊，否则谁会当冤大头配合了？学校双填前面有人回复过了，截完图再修改就是了。学校是无权限查看那个志愿录取的。也不会为了这点少数派来违规查询。
作者: 撕胸帝 时间: 2026-7-13 14:21
除非达到指标生人数少的学校，否则不敢公开指导填
但有热心的家长自己组建群，那没办法
作者: timi1109 时间: 2026-7-13 14:29
成绩差，学生数量少的学校是可以操作的，就几个能考600出头的，几个学生家长商量下不就行了吗？好学校指标生录取的孩子肯定是裸考就能上的。
作者: J_2024 时间: 2026-7-13 14:41
学生少的初中各个高中也就给一个名额，应该好好把握。我有个问题还有人知道，没完成的指标生名额是不是自动加入到统招里面了？就是现在已经公布的投档位次已经包含未完成的指标生了？还是说给各高中自主招生了？
作者: sidebeat 时间: 2026-7-13 14:44
J_2024 发表于 2026-7-13 14:41
学生少的初中各个高中也就给一个名额，应该好好把握。我有个问题还有人知道，没完成的指标生名额是不是自动 ...
没完成指标的人数纳入统招
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-608233-1-1.html