很多人认为复读一年提了分数是好事
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-606943-1-1.html
作者: bluepolar 时间: 2026-6-26 10:20本帖最后由 bluepolar 于 2026-6-26 10:21 编辑
未必是好事，其实代价是巨大的。（最重要的一点放最后再说）
首先，能不能提高分数，有多大的比例提升了分数，好像也没有统计结果可以参考
其次，能提升多少分，
第三，提的这个分对录取结果究竟有多大改善（还是要看能提多少分了）
最重要的一点，很多人可能根本不会想到的，提醒一下：
复读至少晚工作一年，这一年的代价是多大？说出来有人坐不住
这一年的代价至少是：
1、他工作的最后一年的收入（可见的，注意少拿的最后一年工资是职业生涯中工资最高的那一年），
2、工作过程中的一些机遇（隐性的），
后者可能比前者份量更重。
所以，复读的必须要考虑考虑最后最重要的那一点
作者: flysun 时间: 2026-6-26 10:26
没必要算这么精细，人生就是随机的，享受就行，照你这么说，5年制的建筑亏了，8年制的医学生更亏。
晚一年如果毕业生更少呢？万一工作机会更好么？很难讲啊
作者: fjmdj1127 时间: 2026-6-26 10:27
上世纪复读三年都考不上大学的也不少，现在不多见了。
作者: njegooh 时间: 2026-6-26 10:28
不要做精算师，自己愿意就行，人生本来就是来旅行的
作者: licq_gm 时间: 2026-6-26 10:31
应该让老师也参加高考，上次有个人说的，数学老师基本上也靠不到满分。
作者: gaita3 时间: 2026-6-26 10:33
licq_gm 发表于 2026-6-26 10:31
应该让老师也参加高考，上次有个人说的，数学老师基本上也靠不到满分。
弟子不必不如师，师不必贤于弟子。闻道有先后，术业有专攻。如是而已。
作者: 602032119 时间: 2026-6-26 10:35
licq_gm 发表于 2026-6-26 10:31
应该让老师也参加高考，上次有个人说的，数学老师基本上也靠不到满分。
老师如果比学生强，那社会就要倒退了
作者: 1069 时间: 2026-6-26 10:35
有一个考上清华的复读三次，第二次学校给30万，第三次跟另一个学校签了100万。
然后当家教。
这个人占了三个清华名额，弯道超车，赚麻了。2年就赚了200万。
作者: Magic 时间: 2026-6-26 10:38
看起点吧，如果分数差不多就亏大了
作者: lee 时间: 2026-6-26 10:42
以前工作可以干到60岁退休，工资一直增长；而且考上大学就是干部身份，复读当然划算。
现在只能干到35岁，后面不是混日子就是打零工，然后工资逐年下降；就业的黄金十年，多复读一年，就少拿一年钱。
作者: kele8 时间: 2026-6-26 10:43
这个论断本身就是有问题的。
就挑最后两条来吧
1.工作最后一年收入最高，这个未必吧，除非你在体制内，但也不能百分百保证。一般工资最高的是壮年时期，也就是30-40，后面能不能跑赢通胀都难说。
2.工作中机遇，人一辈子能有几个机遇？如果平摊的一年概率多大？
那么再谈谈复读一年，分数的提升是大概率，如果没有心理上的问题，学校层级大概率是要升一个的，跟不复读比，孰优孰虑？何况，很多可能考砸了的，选择给自己再来一次的机会。
作者: marlboro 时间: 2026-6-26 10:45
如果能大幅提高分数，肯定是好事
作者: 大可Darco 时间: 2026-6-26 10:48
你这典型的只算眼前账
人生很长，充满变化和不确定性，以后的事哪能算到呢？
复读让自己读更好的的大学，起点和能力都提高，这是确定的。
只看标题，难道分数提高不是好事？
作者: J_2024 时间: 2026-6-26 11:17
要看发挥不好的复读还是想多花一年时间提高水平碰运气的复读，后者没什么意义。
作者: 9090de 时间: 2026-6-26 11:22
如果考生自己愿意 分数又确实有提升的可能 家庭条件也许可 那就复读
作者: cncqcy 时间: 2026-6-26 11:30
复读是需要勇气的！不是每个孩子都愿意的！
作者: J_2024 时间: 2026-6-26 11:32
凡事没有回头路，有得就有失，自己的路自己选择，不能后悔。
作者: 光华路 时间: 2026-6-26 11:48
现在绝大部分人，已经不能通过读书，去改变命运。复读如果提高了分数，录取了更好的学校和专业，当然是好事。好学校的校友平台比差学校要好一些，也是不容否定的。用收入去衡量的话，体制内可能是退休前最高，民企完全不适用。
作者: aimi 时间: 2026-6-26 11:50
多读书 读好书
远离 小视频
作者: zxzx 时间: 2026-6-26 12:45
只有上不了公办学校的，才考虑复读，其他情况都不要。这几年的考生都是1千多万，原则上还是快点完成教育，尽早就业。
作者: 守法良民 时间: 2026-6-26 12:51
光华路 发表于 2026-6-26 11:48
现在绝大部分人，已经不能通过读书，去改变命运。复读如果提高了分数，录取了更好的学校和专业，当然是好事 ...
是的，体制外不可能，而且体制内还可能退休后比退休前更高
作者: 壹峰 时间: 2026-6-26 13:15
我觉得你高考离你想考的985高校差5分以内的可以复读一年，
只能一年多了就没有意义，
除非那种靠考清北挣钱的除外。
我大学一个同学复读了四年后才和我们一样上的大专，
浪费了三年的时光，
我不知道这样的复读有什么意义？
作者: bluepolar 时间: 2026-6-26 14:46
flysun 发表于 2026-6-26 10:26
没必要算这么精细，人生就是随机的，享受就行，照你这么说，5年制的建筑亏了，8年制的医学生更亏。
晚一年 ...
所以一般情况下要自己权衡
每年的毕业生是可以大致确定的误差不会太大
工作机会，不好说，一般一年以后，变化也不会太大
但是早点工作早些占坑，工作中的机会来的时候人在场，这种机遇失去就是失去了
除非有质的改变，复读要谨慎
作者: bluepolar 时间: 2026-6-26 14:52
大可Darco 发表于 2026-6-26 10:48
你这典型的只算眼前账
人生很长，充满变化和不确定性，以后的事哪能算到呢？
复读让自己读更好的的大学，起 ...
提分是好事不错（还不一定能提），但是效果可能并不是正向的，金钱成本和机会成本都非常高
作者: 荷叶粽子 时间: 2026-6-26 14:54
作者: bluepolar 时间: 2026-6-26 14:56
守法良民 发表于 2026-6-26 12:51
是的，体制外不可能，而且体制内还可能退休后比退休前更高
已经退休的存在，再往后可能这种现象要少很多
或者还有一种可能：体制内在职时大幅降低，退休后依靠社平的拉动超过在职。这是好事，要欢迎、静待这一天
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-606943-1-1.html