一直搞不明白为什么这么大力度扫黄
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-593836-1-1.html
作者: 9090老ID 时间: 2026-1-7 14:30这是市场刚需，拉动GDP，万利而一害，总体是利大于弊，上头这么大力扫出于什么目的
作者: hkgmy 时间: 2026-1-7 14:31
结婚-买房
作者: 阿里克斯 时间: 2026-1-7 14:33
只准州官放火不许百姓点灯
作者: ltjiangshi 时间: 2026-1-7 14:33
提高女性地位啊
作者: 冷眼江湖 时间: 2026-1-7 14:33
显得他们在做事，扫黄抓赌是他们最喜欢干的事，既没有风险还能捞好处，还能看风景。
作者: 老邪 时间: 2026-1-7 14:34
ltjiangshi 发表于 2026-1-7 14:33
提高女性地位啊
可以开放对嫖
作者: wuweiken 时间: 2026-1-7 14:36
性资源要保持稀缺
男性才有奋斗的动力
作者: 大白 时间: 2026-1-7 14:37
安全收益大
作者: licq_gm 时间: 2026-1-7 14:38
因为商女不知亡国恨。
作者: 月湖冷雁 时间: 2026-1-7 14:39
结婚买房
作者: samway2006 时间: 2026-1-7 14:40
本帖最后由 samway2006 于 2026-1-7 14:41 编辑
原因太多了，人，尤其是年轻人性欲特别容易得到满足的话，就会有其他念头了，这对于某些人来说，不安全感会上升。
作者: 小泡子子 时间: 2026-1-7 14:41
保护女性的，实际是保护所有人。
可以这样思考，如果不限：绑架女性的恶性犯罪将会大大增加；逼良为娼的恶性犯罪将会大大增加；女人的安全得不到保障。定义为犯罪，加大惩处力度就是为了保护。
作者: 委座 时间: 2026-1-7 14:42
有利统治阶级
作者: AaronNJ 时间: 2026-1-7 14:42
本帖最后由 AaronNJ 于 2026-1-7 14:45 编辑
花几十万才能得到的性资源，你几百块就能得到了
你还会奋斗吗
怎么体现出来差距
作者: 那无阿弥 时间: 2026-1-7 14:44
正常交税就好了
作者: a1a 时间: 2026-1-7 14:44
扫黄是门大生意
作者: dcyxj 时间: 2026-1-7 14:45
当性资源变得不再稀缺，婚姻的吸引力就会大大下降。婚姻本质上是一种社会制度，它不仅仅是两个人的结合，更是牵扯到一整套产业链：房产、汽车、婚礼、彩礼、育儿、教育、养老……
作者: archer49 时间: 2026-1-7 14:47
这东西怎么拉动GDP？又不交税
作者: 9090老ID 时间: 2026-1-7 14:50
楼上所有大佬说的都有道理，但是10甚至20年前经济繁荣，也没有剩男剩女，也不影响黄色产业发展
现在经济减缓，反而这么保守
作者: topskycn 时间: 2026-1-7 14:50
不调侃呀，扫黄不好么。。。。。。。
作者: ws65536 时间: 2026-1-7 14:58
小泡子子 发表于 2026-1-7 14:41
保护女性的，实际是保护所有人。
可以这样思考，如果不限：绑架女性的恶性犯罪将会大大增加；逼良为娼的恶 ...
那和隐藏吸毒信息档案不就相左了 毒不比黄更厉害
作者: 阿致 时间: 2026-1-7 15:02
繁荣娼盛的时代过去了。想回到50-60年代
作者: 小黑屋 时间: 2026-1-7 15:06
力度大吗？ 你还能玩到就一点都不大。你嫖的路径都没有了 那才较大， 现在只有 宣传口径大罢了。
作者: lee 时间: 2026-1-7 15:06
人家是扫黄，而不是禁黄。只有扫了才有收入嘛。
作者: 阿拉伯人 时间: 2026-1-7 15:08
说是结婚卖房的，那么已婚老男人是不是可以嫖了？
放开了才好管理，才好纳税。
作者: 口水呆子 时间: 2026-1-7 15:13
黄赌毒一条龙啊，毒因为打的严，可能难以接触。但我身边几个认识的，以前经常搞黄的，没一个不碰赌的。他们的标配活动一般都是先喝酒，再赌钱，最后洗澡收尾。玩进去以后，整个人都属于半废状态，且钱花起来没的吊数。我个人觉得扫黄没问题，当然了在9090，还是犯了天条，这又是上层人士要折腾控制他们牛马的阴谋诡计
作者: 七家湾之千章巷 时间: 2026-1-7 15:14
lee 发表于 2026-1-7 15:06
人家是扫黄，而不是禁黄。只有扫了才有收入嘛。
不是，现在很多地区如果出现了这种情况，当地zf相关领导要直接倒霉的，所以现在地方都管的很严。
作者: wivis 时间: 2026-1-7 15:59
很多体质内的都喜欢PC
作者: 喜欢就买吧 时间: 2026-1-7 16:14
暴利行业，国家又不能自己做，不像烟酒石油。
作者: 三度烧伤之复活 时间: 2026-1-7 16:18
为啥黄-赌-毒，黄位列之首呢？
作者: 鼓楼胖虎 时间: 2026-1-7 16:39
Screenshot_20260107_163522.jpg (488.09 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-7 16:39 上传Screenshot_20260107_163532.jpg (756.33 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-7 16:39 上传Screenshot_20260107_163601.jpg (708.78 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-7 16:39 上传
作者: kissyouress 时间: 2026-1-7 17:07
上面要学习的人多了 而且是多门 资源不够
作者: njsphinx 时间: 2026-1-7 17:50
一个场子每年能给相关人员贡献多少保护费啊。想不开才不去查。
作者: sunwei_8 时间: 2026-1-7 17:53
饱汉子不知饿汉子
作者: sooyun 时间: 2026-1-8 14:38
这个问题，知乎上有几十篇非常有质量的回答。
只能说，问一个有质量的问题出来，对很多人，都很难了！
作者: 大海 时间: 2026-1-8 14:58
本帖最后由 大海 于 2026-1-8 15:00 编辑
如果不扫黄性资源随手可得，那些年轻人有多少想努力工作赚钱结婚的？不结婚就没有娃就不能拉动消费，广大韭菜一旦没有了家庭的后顾之忧你猜统治者会不会害怕？
作者: 18apple 时间: 2026-1-8 15:07
搞得像性资源不容易得就能提高结婚率似的，影响婚姻主要还是经济问题
作者: 要你命2012 时间: 2026-1-9 05:41
我听到过一个说法，大领导的女婿在苏州pc
，被他老人家知道了，一气之下直接下令
作者: nj213 时间: 2026-1-9 05:52
这是由于党滴基本属性是为人民服务，从建立第一天开始就是为了这个宗旨，旧社会满大街都是
妓女，如果让满大街妓女都为你服务了，那党他就没办法帮你服务了。
作者: blithe 时间: 2026-1-9 08:00
这是一个涉及意识形态、治理逻辑与社会控制方式的问题，可以从多个层面来理解。概括而言，中国gòng chǎn dǎng领导下的中国长期、持续地“强力扫黄”，并非偶然，而是其政治合法性结构、意识形态取向和社会治理模式共同作用的结果。
下面分几个关键维度说明。
一、意识形态层面：社会主义道德观与“精神文明”建设
中国gòng chǎn dǎng在理论上长期强调社会主义核心价值观与“精神文明建设”，其基本假设是：
社会主义社会应当在道德上优于资本主义社会
色情、卖淫被界定为
资产阶级腐朽文化
对劳动伦理、家庭结构和社会秩序的侵蚀
在官方话语体系中，“黄赌毒”并不是单纯的个人行为问题，而是被定性为：
意识形态污染
社会风气败坏
对社会主义价值体系的破坏
因此，扫黄在逻辑上被包装为：
“清除精神垃圾”“净化社会环境”“维护青少年健康成长”
这是一种道德治理与政治治理合一的思路。
二、政治治理逻辑：对“失控社会空间”的高度警惕
在gòng chǎn dǎng治理理念中，有一个非常核心但常被忽视的原则：
任何不受组织和国家有效控制的社会空间，都是潜在风险源。
色情产业往往具备以下特征：
高现金流
灰黑经济
地下组织化
易滋生腐败、黑社会、保护伞
易与官员权力寻租结合
在dǎng guó体制下，这类领域被视为：
“不透明经济”
“治理黑洞”
因此，扫黄不仅是“道德问题”，更是：
打击地下网络
防止地方权力失控
避免形成独立于dǎng guó体系之外的利益集团
这也是为什么扫黄往往：
运动式
高强度
伴随反腐、打黑同步推进
三、执政合法性因素：用“道德高地”强化统治正当性
gòng chǎn dǎng并非通过选举轮替来获得合法性，其合法性主要来自三方面：
革命历史
经济发展绩效
道德叙事
在第三点上，“严厉扫黄”具有明显的象征意义：
表明政权“代表正义”
与“资本主义社会的放纵堕落”形成对比
向保守家庭价值观群体（尤其是中老年、农村群体）传递安全感
简单说：
扫黄是一种低成本、易获得社会支持的政治表态。
哪怕在实际效果上反复反弹，也不影响其政治象征功能。
四、社会稳定考量：性、阶层与冲突风险
从现实治理角度看，官方对性产业有以下担忧：
性交易与性剥削、人口拐卖存在灰色交集
易引发治安、家庭、暴力纠纷
贫富差距背景下，性消费被视为“阶层刺激物”
在高度重视“稳定”的治理框架中：
性产业被视为情绪宣泄与社会矛盾的放大器
特别是在经济下行期，更容易被集中整治
五、与西方的根本差异：不是“性本身”，而是“谁来决定性”
需要强调的一点是：
中国的扫黄，并不完全等同于“保守社会”。
而是：
国家坚持对性议题的最终裁量权
不允许性成为市场、社群或个人自由发展的领域
核心差异不在于：
是否存在性需求（任何社会都有）
而在于：
是否允许性脱离国家叙事独立存在
在dǎng guó体制下，答案是否定的。
总结一句话
gòng chǎn dǎng统治下的中国强力扫黄，并不只是“道德保守”，而是：
意识形态控制
社会秩序管理
地下经济打击
执政合法性维护
国家对私人领域边界的主动收缩
共同叠加的结果。
如果你愿意，我也可以进一步对比：
改革开放前后扫黄逻辑的变化
与新加坡、越南等“威权体制国家”的异同
或解释为什么“屡扫不绝却仍要扫”这一悖论
作者: 阿里克斯 时间: 2026-1-9 08:05
blithe 发表于 2026-1-9 08:00
这是一个涉及意识形态、治理逻辑与社会控制方式的问题，可以从多个层面来理解。概括而言，中国gòng chǎn ...
了不起，溯源，论文级别
作者: blithe 时间: 2026-1-9 08:05
阿里克斯 发表于 2026-1-9 08:05
了不起，溯源，论文级别
chatgpt
作者: genius 时间: 2026-1-9 08:05
初心就是如此
作者: 波斯气球 时间: 2026-1-9 08:06
因为P娼可以不用买房。
作者: npcjy 时间: 2026-1-9 08:30
对普通人是刚需，有钱人的刚需是包养。
作者: 纪念8080 时间: 2026-1-9 08:39
牛马必须结婚
作者: aruisi 时间: 2026-1-9 08:48
都去P了，都不结婚，各种消费拉不动，不安定因素多了，上层建筑害怕。
作者: java 时间: 2026-1-9 08:53
警察没钱了
作者: 护球真的像亨利 时间: 2026-1-10 06:48
怕你身体被掏空，到时医保又要出血
作者: 深呼吸 时间: 2026-1-10 08:55
blithe 发表于 2026-1-9 08:00
这是一个涉及意识形态、治理逻辑与社会控制方式的问题，可以从多个层面来理解。概括而言，中国gòng chǎn ...
如果不是搜索来的，自己写的，我膜拜一下大佬，振聋发聩！
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-593836-1-1.html