本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-580900-1-1.html

作者: 土鳖    时间: 2025-8-10 15:33
女子1997年存入2万元定期，27年后利息只有4000多元！她将银行告上法庭，法官查明关键疑点

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839989300661831671

魏阿婆认为，银行应根据客户意愿办理自动转存业务，而且其他金融机构在类似情况下通常也会为客户办理自动转存。但在长达27年的时间内，银行均未办理也未履行提示、告知义务，严重侵害了她的权益。于是，她将银行告上法庭，要求银行赔偿按自动转存应得本息的差额2.8万元。

可银行认为，银行作为公众机构，其操作必须具备充分的法律及合同依据。由于存单约定的存款期限为一年，并未载明“自动转存”及相关信息，银行并无为储户办理自动转存业务的法定义务，更没有提醒办理的强制性义务。

厦门金融司法协同中心法官吴夏青注意到卷宗里不起眼的取款凭条，上面记载着2024年12月支取时的本息总额是2.4万余元。这个数字既不如银行所说的按活期计息那么少，可如果按27年持续转存应得的利息总额来算，又远远不够。

吴夏青与驻站银行调解员针对这一疑点进行了深入分析，在与银行负责人确认核实后，终于查明了纠纷的来龙去脉。

原来，2003年银行电脑系统上线时，银行曾为魏阿婆办理了定期存单手工转电子的转换操作。在1997年至2003年的手工存单期间，银行都按照定期存款一年期自动转存的规则为魏阿婆办理计息。

然而，在2003年将手工存单转换为电子存单时，工作人员漏了这关键一步！在系统里并没有为魏阿婆办理自动转存业务，因此导致同一笔业务在手工存单和电子存单阶段，存在两种截然不同计息方式的结果。

当驻站银行调解员向银行提示这一不合理情况后，银行法务的态度发生了根本性转变，接下来的调解顺畅了许多。

---

作者: 土鳖    时间: 2025-8-10 15:34
遇到个好法官

---

作者: 土鳖    时间: 2025-8-10 15:36
当驻站银行调解员向银行提示这一不合理情况后，银行法务的态度发生了根本性转变，接下来的调解顺畅了许多。

---

作者: 深呼吸    时间: 2025-8-10 23:01
遇到好法官了。

---

作者: 撕胸帝    时间: 2025-8-11 08:39
让银行认错真难

---

作者: 江大桥    时间: 2025-8-11 09:19
撕胸帝 发表于 2025-8-11 08:39
让银行认错真难
喉吹安

---

作者: 鳄鱼帮帮主    时间: 2025-8-11 09:27
九几年的时候，存款利率是不是有10%?

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-580900-1-1.html