小米澎程有个大问题,大家都没注意到
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-613071-1-1.html
作者: robbit 时间: 2026-9-9 12:10座舱用的民用CPU,不是车规级的。
作者: bluelectron 时间: 2026-9-9 12:15
用的80286?
1000057062.jpg (636.84 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-9-9 12:14 上传
好像当年小米Yu7就被黑用的不是车规级芯片吧?
上市一年多了,从来也没听说有质量问题
作者: robbit 时间: 2026-9-9 12:16
bluelectron 发表于 2026-9-9 12:15
用的80286?
特斯拉座舱芯片用的民用的,不是出问题了吗
作者: bluelectron 时间: 2026-9-9 12:21
robbit 发表于 2026-9-9 12:16
特斯拉座舱芯片用的民用的,不是出问题了吗
小米汽车(小米YU7及新款SU7)座舱用的是消费级(民用)芯片——高通骁龙8 Gen 3(Snapdragon 8 Gen 3),不是原生车规级芯片(如高通8295/8155)。
车规化补偿措施:小米将这颗芯片封装在座舱域控制器核心板上,整块核心板通过了 AEC-Q104(多芯片模组车规测试),并做了车规级封装工艺改进、液冷/风冷散热及功能隔离设计(仪表车速等信息由通过安全认证的辅助MCU负责,座舱死机不影响行驶安全)。
简单说:芯片是民用的骁龙8 Gen 3,模组/系统层面做了车规化验证和隔离保护,用座舱体验换成本与性能,智驾芯片(英伟达Thor)仍是车规级。
作者: robbit 时间: 2026-9-9 12:24
bluelectron 发表于 2026-9-9 12:21
小米汽车(小米YU7及新款SU7)座舱用的是消费级(民用)芯片——高通骁龙8 Gen 3(Snapdragon 8 Gen 3) ...
车规级是极端环境下还可以正常工作。
如超高温超低温下。
0-40度环境下民用车规没有区别。
作者: zuok 时间: 2026-9-9 13:03
所以说有钱的小白鼠先上,咱们等两年再说,就像之前炒的火热的YL,当时多少自媒体在吹是什么真正的MODEL Y满配版,绝对超值什么的,结果呢,1年多下来,后轮弹簧塌下来了
作者: marlboro 时间: 2026-9-9 13:30
我还是8295呢,丝毫没觉得多厉害,正常罢了
作者: ymca 时间: 2026-9-9 13:35
简单说民用级是按照人能待的地方考虑使用环境,车规级是按照夏天暴晒的温度考虑使用环境
作者: 深海 时间: 2026-9-9 16:37
小米的整个板做了车规认证。不比单个芯片要求更高?
如果只看中单个芯片的车规认证,你能保证其他所有芯片和元器件都符合车规认证吗?
作者: park 时间: 2026-9-9 16:42
小米的车规问题去年就有人说了,他是偷换概念。即使他后来封装,按照车规级,也是达不到车规级的要求的。唯一的目的就是省钱。
作者: fullofstars 时间: 2026-9-9 16:46
安全不安全没啥意思,你就说快不快吧!
作者: dadaie100 时间: 2026-9-9 17:04
fullofstars 发表于 2026-9-9 16:46
安全不安全没啥意思,你就说快不快吧!
说的好,5年质保呢 怕啥 哈哈哈
作者: 平凡的世界 时间: 2026-9-9 17:40
本帖最后由 平凡的世界 于 2026-9-9 17:42 编辑
该信这个还是信黑子们的臆断?
48.jpg (865.12 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-9-9 17:40 上传
https://s1.xiaomiev.com/activity ... mages/n90/pc/48.jpg
作者: xiaoma 时间: 2026-9-9 19:40
什么车规级,什么晓龙级,也耐不住GPS XX
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-613071-1-1.html