华为在国际市场一打十，全国还有第二家这样公司吗
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-610379-1-1.html
作者: 天天吃鱼 时间: 2026-8-9 13:51首先感谢@worldly_guest贴的图，这里我想引用，非常生动的展示了华为目前的一打十。
也就是这周的新闻，deepseek算力国家队融资进场，投了3000亿美金，万亿人民币级别，所有显卡全是华为提供。
现在和英伟达的配置已经来到1:4，抛开能源，华为4块显卡顶一块英伟达。但这是目前国内唯一能打的。
我一直在论坛说，我从来不买华为东西，消费级产品，性价比不高，手机和车都偏贵。
但是不管华为怎么抄怎么改，这些领域美国也就忌惮华为
从另一个层面说，华为也是举国托举了吧，公务员不能说百分比，一大半手机都是华为
1.jpg(104.34 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-9 13:50 上传2.jpg(163.81 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-9 13:50 上传
作者: 纪念8080 时间: 2026-8-9 13:59
你不了解中国基建？中国高铁？
作者: 滴滴叭叭 时间: 2026-8-9 14:02
打赢才能叫一打十，打不过叫十个锤1个
作者: greatyin 时间: 2026-8-9 14:03
太贵了，买不起
作者: 旧显示器 时间: 2026-8-9 14:07
这逻辑好熟悉。
作者: youlonglove 时间: 2026-8-9 14:10
自吹自擂。
作者: 笨熊 时间: 2026-8-9 14:10
四对一，堆叠算力，肯定是可以的，相当了不起了，算是一条出路。国内能源战略比西方先进，电力充沛，能支撑的起来。
作者: 八个鸭卤 时间: 2026-8-9 14:17
遥遥领先
作者: ada 时间: 2026-8-9 14:20
从无到有，从有到优
作者: maytenth 时间: 2026-8-9 14:32
在我看来就是十八般武器样样稀松，但是遥遥领先
作者: 光华路 时间: 2026-8-9 14:48
本帖最后由 光华路 于 2026-8-9 14:49 编辑
主要是80、70、60这几代老登，其中的一部分，只能适应外国领先，但凡有中国企业的沿头赶上，是断断不能接受的。30年河东、30年河西的道理，知难行也难，还是那句话：没去过的外国可以夸，没用过的华为也可以骂。
今天看到一个新闻，小米车主高速上，被货车掉下来的轮胎，砸到前档上，车主晕迷。小米车机自主操作，自动降速，停造到紧急停车带，车内呼叫车主无反映后，自主拔打报警电话，告之定位地址，交警30分钟到达，车主获救。
不知道国外的品牌能不能做到这点？反正国内做到了，并不落后。
作者: 8849 时间: 2026-8-9 15:02
华为整天吹牛逼，超节点产能根本满足不了市场。DeepSeek 梁文峰说过，主要就是华为供不上，他们不敢推新模型，一推就爆就死。
作者: topskycn 时间: 2026-8-9 15:02
更多是一种无奈吧。
作者: 不能和你急了 时间: 2026-8-9 15:13
华为想在每个可能参与领域都他都参与，多元发展是好事，只要不瞎吹比
作者: teleyoung 时间: 2026-8-9 15:19
这要是国外，几十年前就是托拉斯，要妥妥拆分的
作者: 8849 时间: 2026-8-9 15:26
maytenth 发表于 2026-8-9 14:32
在我看来就是十八般武器样样稀松，但是遥遥领先
给吹牛逼的打脸分析来了。
----以下是AI按市场实际情况分析----
这张图的方法论本身就是错的——也不是以一当十，明明是九行。拿一家未上市公司的九个业务单元,分别对标九家公司的全部市值,等于让华为"以一敌十"的同时让每个对手"以十分之一敌一"。逐行拆:
1. 手机 → 苹果(3.59万亿)**:苹果的市值支柱是iPhone全球利润份额(常年拿走行业70-80%利润)加服务生态。华为终端在中国确实第一,但SoC停在7nm加等效减去数纳米,与台积电3nm/2nm差两代以上,能效差距靠电池和散热硬补。
2. HarmonyOS → 谷歌(2.09万亿):谷歌市值主体是搜索广告和YouTube,Android本身几乎不直接产生收入,是护城河不是营收。鸿蒙NEXT原生应用数量级在万级,Play商店是百万级,海外市场份额约等于零。拿一个纯国内OS对标全球广告帝国,量纲都不对。
3. 麒麟9100 → 英伟达(3.39万亿):这行最离谱。麒麟是手机SoC,英伟达市值是数据中心GPU+CUDA生态+CoWoS/HBM供应链掌控力。真要对标英伟达的是昇腾——而我们上一轮刚算过:910C良率外部估计在30-50%之间摇摆,HBM落后两代,2026年全年产出撑死几十万颗,英伟达一个季度的数据中心GPU出货就在百万颗量级。
4. 海思 → 高通(1,761亿):高通的核心资产是基带专利池(QTL授权费是纯利润机器)加全球客户群。海思因制裁只能自供,没有外部客户,而且华为至今仍与高通有专利授权关系。设计能力真实存在,但"敌"字谈不上——一个不能对外销售的芯片部门没有市场检验。
5. AITO → 特斯拉(1.11万亿):问界的车是赛力斯造的,华为提供智驾和座舱,把合作品牌整个算成华为已经是注水。销量上问界年40万辆级对特斯拉全球180万辆级,且特斯拉估值大头压根不在卖车——在FSD数据飞轮、储能和机器人叙事上。你可以质疑那个叙事是泡沫,但那是另一个论证。
6. MetaERP → 甲骨文(5,122亿):MetaERP是华为被断供后给自己做的内部替代品,外部商业客户约等于零。Oracle的价值在数据库装机基础、Fusion订阅和OCI积压订单。拿自用工具对标一个有五十年外部客户存量的软件公司,这是这张图里第二离谱的。
7. 5G → 思科(2,358亿):唯一一行华为真配得上,但对手选错了。运营商设备市场华为全球份额约30%排第一,真正的对手是爱立信和诺基亚——思科主业是企业网络设备,两者市场重叠有限。华为真赢的地方,图反而没找对参照物。
8. 盘古 → OpenAI(1,570亿):水分太大。第一,盘古在任何第三方榜单(Artificial Analysis、LMArena)上都进不了第一梯队,2025年7月还爆出"盘古之殇"事件——HonestAGI的参数指纹分析指其Pro MoE与Qwen-2.5-14B高度相似,诺亚方舟实验室否认,但内部长文流出后华为没有给出可复现的反驳。第二,最能说明问题的是华为云自己的行为:DeepSeek新版本第一时间上架华为云当门面,自家平台的旗舰卖点是昇腾算力跑别人的模型。第三,连对手数字都是错的——1,570亿是2024年10月的旧估值,OpenAI在2026年3月31日完成1,220亿美元融资后投后估值已达8,520亿美元,图上的数字低了五倍多。华为真正的AI资产是昇腾+CANN+超节点这条硬件线,把盘古贴上去反而是往自己脸上抹灰。
9. 数字能源 → 伊顿(1,483亿):半真。华为光伏逆变器全球份额确实第一,数据中心电源也强,这行有实底。但伊顿一半业务在航空航天和车辆电气,选它只是蹭AIDC供电概念。
结构性结论:九行里真正经得起全球市场检验的只有第7行(运营商设备)和第9行(逆变器)——恰恰是两个最不性感、图上排最末的业务。真正弱的(盘古、ERP)和真正受硬约束的(芯片,回到我们上一条讨论的HBM瓶颈)被包装成对等对抗。而且华为不上市,没有市值可比,这张图刻意用"对手市值"制造不对称悲情——按同样逻辑,三星电子一家也能"以一敌十"。上甘岭是真实的,但上甘岭不需要把每个山头都说成已经攻下。
---------
最后，个人预测分析一下，DeepSeek 跟华为不争气的盘古存在竞争关系，双方合作意向除非国家强势撮合，否则不容乐观，梁文峰本来就是很屌的人，其施舍外围股份给各路资本旁观入局，骨子里根本瞧不上华为研发，据此分析跟华为冲突总有一天会爆发。
作者: npcjy 时间: 2026-8-9 15:27
5G技术的主要竞争对手是思科？
作者: coin888 时间: 2026-8-9 15:28
与其有这个钱举国托举华为，不如托举一下民生
作者: mdm 时间: 2026-8-9 15:40
其实这就是不同理念和发展思路的冲突
有的观点认为重点是举国支持打造一个世界级企业，和全世界PK，为此可以对内肆意打压
有的观点认为重点是让老百姓过上好的生活，民生才是基础
没有对错，在当下的政治体系，选择的是第一个
作者: njalin 时间: 2026-8-9 15:42
知道解放前的华润公司不？
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-8-9 15:45
华为产品基本不用，也不喜欢。
但是！ 作为中国支柱企业，能让祖国摆脱西方列强的科技封锁，能让洋人的产品不得不大幅调低附加值，不让洋人产品一家垄断随意开价，为全球老百姓造福；我就不抵制，反而会从大局观默默为华为鼓励！
那帮“羊杂汤”，都是“单片机”，“二极管”，又或许是为了将来“移民” 在慢慢地积累“任务” 而已。
作者: 忘了我是谁 时间: 2026-8-9 15:45
中国需要华为
作者: njdjy 时间: 2026-8-9 15:50
1000055204.jpg (221.57 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-9 15:46 上传
就楼主举的例子，明显夸大了华为在国产训练芯片中的作用了。
华为重要但不是国产唯一能打。
作者: 放下屠刀 时间: 2026-8-9 16:04
你这图小米 oppo vivo都能来一张 都是组装货 代工货 装什么高大上。 学学中兴吧不要整天赚钱不要脸
作者: 上帝看人间 时间: 2026-8-9 16:11
华为在国内确实名气不小。
但是就不要盲目去对比国外了。
差距在那里摆着，整天遥遥领先喊得口吐白沫也没有用。
至于举国托举，比如全国高铁的发展，除了烧钱，就是欠钱。也许我目光短浅，但至少我这辈子也看不到一定会产生效益。对不起，资本主义国家不做这样的事，他们做不了，也不会做。
作者: 天意 时间: 2026-8-9 16:14
greatyin 发表于 2026-8-9 14:03
太贵了，买不起
遥不可及，高不可攀。
作者: genius 时间: 2026-8-9 16:22
本帖最后由 genius 于 2026-8-9 16:31 编辑
就算华为世界第一宇宙第一，也看不起。心态和汉武大帝一样，好大喜功，骄傲的不行，固步自封，最后晚年才知道什么是最重要的
作者: gigi40995 时间: 2026-8-9 16:25
我们换个角度看，为啥要跟这些大公司对抗呢？为啥不能让人家的产品和服务顺畅的进入大陆？
作者: fjmdj1127 时间: 2026-8-9 16:45
三英战吕布
作者: 我爱小蛇 时间: 2026-8-9 16:50
gigi40995 发表于 2026-8-9 16:25
我们换个角度看，为啥要跟这些大公司对抗呢？为啥不能让人家的产品和服务顺畅的进入大陆？ ...
为啥？如果所有的科技产品都用美国的，你的国家安全怎么办。就一个推特就能制造出规模不小的颜色革命。
作者: 我爱小蛇 时间: 2026-8-9 16:56
这论坛不要谈论华为吧，不喜欢的人这辈子都不会用（也不知道他们在恨什么，可能层次低只愿意买自己认知内的性价比吧。），喜欢的人不管价钱都会买单
作者: pwrln 时间: 2026-8-9 17:21
lz敢在这个论坛吹菊花，胆子不小啊，哈哈
作者: 江大桥 时间: 2026-8-9 17:36
全国当然有啊，比如说台湾省的台积电。
作者: AaronNJ 时间: 2026-8-9 17:47
呃，慈禧方面对多少家宣战来着的
作者: 壹峰 时间: 2026-8-9 18:28
做专一做到极致，
遍地开花开的啥？
高不成低不就的。
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-8-9 18:36
鱼总连发三条华为帖，我是懂他的：
其实华为没什么好讨论的，褒贬不一。
楼主纯在跟那些“喷子”赌气而已———“既然判定你是菊粉，骂你低认知”，你就干脆继续“欲盖弥彰”罢了。
华为的产品和处事，我是真不喜欢，但宏观大局来看，没得说
作者: teleyoung 时间: 2026-8-9 18:41
可能华为本身也不想当国人的名族之光3.jpg(172.43 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-9 18:40 上传
作者: 囧囧 时间: 2026-8-9 18:44
我想说的是对老百姓有啥好处吗？为啥什么都要第一？为啥什么都要压倒人家？总说和平，但干的都是零和游戏的事。对老百姓好自然会支持，老是割韭菜，沙币总会用完的
作者: vodoo 时间: 2026-8-9 19:16
华为很多只能卖在国内。大家都关门了，不关的话，可以一战
作者: 大花猫 时间: 2026-8-9 19:21
挣人家的钱，给人家说好话，不寒碜！懂你
作者: njdjy 时间: 2026-8-9 19:45
teleyoung 发表于 2026-8-9 18:41
可能华为本身也不想当国人的名族之光
1000055209.jpg (788.41 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-9 19:45 上传
1000055210.jpg (959.97 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-9 19:45 上传
作者: 包子两个半 时间: 2026-8-9 20:00
华为最惹人争议的，其实是指鹿为马，再一个狐假虎威。这两个行为如果对外那是枭雄，但是如果对内那就是无耻
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-610379-1-1.html