本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604488-1-1.html

作者: npcjy    时间: 2026-5-23 13:50
image.jpg (58.55 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-5-23 13:50 上传

---

作者: 9090de    时间: 2026-5-23 13:58
豆包这么说的：
这张硅基动感动态血糖仪的广告图，存在以下几处明显不妥和合规问题：
1. 广告代言人违规：使用未成年人模特
根据《广告法》第 38 条，不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。图中明显是低龄儿童，且被直接展示产品佩戴效果，构成了对儿童作为广告形象代言人的违规使用。
同时，医疗器械广告本身就受到严格监管，用未成年人形象推广医疗设备，还可能误导家长认为 “儿童日常也需要佩戴血糖仪”，违背了医疗器械仅用于特定疾病管理的初衷，有诱导非目标人群消费的嫌疑。
2. 适用人群表述模糊，存在夸大 / 误导嫌疑
广告写着 “大人小孩都能用”，但产品说明书 / 注册信息中，儿童适用的是3-17 周岁糖尿病患者，并非所有 “小孩” 都适用。这种表述会让普通健康儿童的家长误以为可以给孩子日常佩戴，既不符合产品适应症，也存在医疗风险误导。
未显著标明医疗器械广告强制提示语：“请仔细阅读产品说明书或者在医务人员的指导下购买和使用”，违反了《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查管理暂行办法》的规定。
3. 防水等级标注的误导性
广告标注 “IP28 防水”，虽然部分动态血糖仪确实可达 IP28 级，但 IP28 的标准是 “防尘等级 2（防止直径大于 12.5mm 的固体异物侵入）+ 防水等级 8（持续浸水在规定压力下不进水）”。
广告仅简单标注 “IP28 防水”，却未提示实际使用场景限制（如不宜长时间浸泡、佩戴时避免剧烈水压冲击等），容易让消费者误以为可以戴着游泳、潜水，忽略了产品说明书中的安全提示，存在使用风险误导。
4. 数据与宣传语的合规风险
“超 365 万品牌用户” 这类数据，未标明数据来源、统计时间，无法核实其真实性，属于《广告法》中禁止的 “虚假或者引人误解的宣传”。
作为医疗器械广告，不得含有 “销量第一”“用户最多” 这类无依据的绝对化或夸大表述，这类宣传语也超出了医疗器械广告的合规边界。
这些问题既涉及《广告法》《医疗器械广告审查发布标准》的合规红线，也存在对消费者的误导和潜在的使用风险。

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2026-5-23 14:03
确实，这种擦边球的半医疗产品，用未成年人我也觉得不妥


毕竟不是奶粉、尿不湿这种

---

作者: 9090520    时间: 2026-5-23 15:01
就用了，你能咋的

现在就是利益为主，道德没有了

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604488-1-1.html