本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602487-1-1.html

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 12:23
看到一个案例： 农民公路晒稻草，后驱宝马失控撞死路人，最后扯皮到最后共计赔偿109万，保险公司承担80%，司机承担剩余，晒稻谷的农民因为无证驾驶三轮车拘留、并判交通肇事关三年（没钱就蹲几年）。

然后评论区“农民子弟”就开始“同情“农民”了。042DCABC-4E18-42C5-A11B-5B48CBAE96E4.jpeg(368.12 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-26 12:22 上传38515DCA-AC81-413C-BE5C-DF8305D78583.jpeg(411.39 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-26 12:22 上传

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 12:26
国内法律还是挺偏袒 “弱势群体”的。
晒稻草的农民没钱赔偿就“协商”让保险公司“扛”。

真是草台班子，反正“维稳”第一。
杂毛们还经常“得了便宜卖乖”。

---

作者: coin888    时间: 2026-4-26 12:32
那凭啥49年农民阶级翻身做主人，而不是工人阶级？

---

作者: 1069    时间: 2026-4-26 12:43
皇帝不好，老百姓更不是什么好东西

---

作者: njblue    时间: 2026-4-26 13:12
骂总经理可以，你能骂董事长吗？

---

作者: ltjiangshi    时间: 2026-4-26 13:23
如果一人一票，那么当选的是肖战这些流量明星

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 13:35
有坚定信仰的红党信徒很稀有！
反正我没遇见过！

周围所有遇到过的体制内的，没有那种刚正不阿、分毫不沾的，但凡收一张卡就算“破功”，以此为衡量标准下， 确实“全军覆没”。

虽然如此，我也不希望“天下大乱”，众害相比取其“轻”，至少总体看来老百姓过得还算祥和。我可不想晚上出门随身带把两尺长的砍刀，太不方便了

---

作者: just56    时间: 2026-4-26 13:35
ltjiangshi 发表于 2026-4-26 13:23
如果一人一票，那么当选的是肖战这些流量明星
流量也是运作出来的，
选举经费/zz献金和明星经纪/后援团也差不多

---

作者: 9090de    时间: 2026-4-26 15:37
当今世界，还真没有到那个程度的。

---

作者: zh00zh    时间: 2026-4-26 15:42
一人一票才是皿煮？这就太狭隘了。皿煮制度的设计和运作，是贯穿各种因素的重要又基础的社会制度。法治也一样，制定和操作，肯定会结合各地各人的实情。而不是把法律当作一个产品的标准来看待。我们不像国外有地方法律，只有地方法规。所以国家法律不可能完美地兼顾全国各地的因素。城乡差别几十年都存在，却要求执行同样的法律，肯定是会出现问题的。

---

作者: qtom    时间: 2026-4-26 16:53
人民代表大会制度挺好的，但走歪了。到底哪些人能代表人民？这个要好好审核的。

---

作者: blithe    时间: 2026-4-26 16:56
如果人民不够理性，那为什么要相信少数掌权者一定更理性？

民主制度的意义不是因为人民完美，而是因为没有人完美，所以必须让权力分散、可被纠正。

---

作者: wxh2751    时间: 2026-4-26 17:01
社会在进步就够了，民主和独裁都是相对的

---

作者: heike2002    时间: 2026-4-26 17:08
本帖最后由 heike2002 于 2026-4-26 17:09 编辑

说的不错哎，  就看川普跳跳舞 放点比大胡话就能吸粉， 掉承诺一个都没做到，人家还不是爽歪歪 的一言堂  

你9090 香蕉们 只能干瞪眼，什么几把议会 参议院 我都笑掉大牙  

这两天懂王又被暗杀了。 鬼知道是不是自导自演   

---

作者: 仙人球8888    时间: 2026-4-26 17:33
选票政治的最终走向就是选票被资本控制，跟百姓的认知关系不大。反而是威权政治受老百姓素质的影响较大，主要表现在两个方面，一是老百姓有没有普遍的建设理想社会的愿景，二是老百姓的文化积淀能否支撑自己的理想。中有12，毛子有1无2，所以到目前为止中能屡屡纠错而毛子错了一次就再也无法回头。

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 17:46
仙人球8888 发表于 2026-4-26 17:33
选票政治的最终走向就是选票被资本控制，跟百姓的认知关系不大。反而是威权政治受老百姓素质的影响较大，主 ...
一个家族一旦 阔过！风光过！ 就会产生一种宿命般的执念，不可能服输的；毛子有过叶卡捷琳娜大帝霸主时期和地球两极的苏联时期 就永远无法低头当奴隶，就算被打败了还会千方百计地想着“重振雄风”；中国就更不用说了，大汉和盛唐称霸蓝星的时候，洋人还在尿尿堆泥巴，大明远洋巨舰绕半个地球的时候，洋人最大的船才小几十米； 看最近小日子也开始蹦哒着，也能感受到它们的不甘，90年前还是称霸东亚的绝对实力所在，海军全球第三，科技碾压汉人好几代，它们何尝不想“东山再起” ？

非洲那些小国就不会有这种宏愿，连东南亚诸国和印度都会不会有奢望。

---

作者: stone    时间: 2026-4-26 17:48
现在阿狗阿猫都会说话了？

---

作者: 路过洛阳沙漠    时间: 2026-4-26 18:03
民主灯塔是制度标杆，但仍然能出现特朗普这样的近乎独裁的总统，可想而知，只要时间过得够长，制度漏洞总能发现。

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 18:15
路过洛阳沙漠 发表于 2026-4-26 18:03
民主灯塔是制度标杆，但仍然能出现特朗普这样的近乎独裁的总统，可想而知，只要时间过得够长，制度漏洞总能 ...
合格选民至少得有文化基础，且公德和觉悟达标，联想到之所以古代在没有科举制时会“举孝廉”，是因为“一屋不扫 何以扫天下”，如果在家族内的所作所为都被人诟病，不孝无德的话怎么有胸襟去管理更大的区域更多的群众？！

看看论坛里的“阿猫阿狗”就知道，文化浅薄，素质低下，有奶便是娘，谁给好处就是哒哒，还特喵想要选票呢，恐怕当个“业委主任”都能到处捞好处。

---

作者: 委座    时间: 2026-4-26 18:30
这种观点是错误的。

---

作者: 动态清您    时间: 2026-4-26 19:06
民主的操作不是从天而降的，也不是每个人天生的，
而是应该像上幼儿园学拼音一样，上小学学数学一样一步步学习来的。
问题是，我们国家从上小学到上幼儿园上初中，有哪些过程是民主的呢？
一个人进入社会到看病到上学到找工作，有哪个过程是民主的呢？
到最后说老百姓没有民主的选举权，是他们素质低，但是之前你也没有教过老百姓怎么样去对于身边事宜进行商量了。导致了现在老百姓表达什么东西，只有情绪，没有事实，没有民主。
如果不相信我的话，你看一下你们小区的群里面就知道了，只有谩骂，只有质疑，从来没有政治上的妥协和民主的过程。

---

作者: 周瑜    时间: 2026-4-26 19:11
一边拼命断网，一边拼命灌输愚民思想，再输入你们素质低

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 19:22
周瑜 发表于 2026-4-26 19:11
一边拼命断网，一边拼命灌输愚民思想，再输入你们素质低
都喜欢住河西高档小区，鸭不要去油坊桥、殷巷 去走两步？ 人口素质一眼便能分辨，别跟我提什么愚民，九年制是“义务”教育，育人的道理教的明明白白，关键看人学不学。

---

作者: njblue    时间: 2026-4-26 20:39
土殖的最大短板是土，没见过世面。骑驴过剑门，哈哈哈

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-26 20:56
njblue 发表于 2026-4-26 20:39
土殖的最大短板是土，没见过世面。骑驴过剑门，哈哈哈
“土殖” = “洋丹舔舐者”  ？

现实世界里估计别说“美签”了，日韩十年签都过不了，却成天向往那“民主彼岸”，“爱而不得”只能在这个“半潜”论坛“谨慎骂娘”。

---

作者: njblue    时间: 2026-4-26 21:17
思想钢印在幼时已经打下了

---

作者: nj213    时间: 2026-4-26 22:32
just56 发表于 2026-4-26 13:35
流量也是运作出来的，
选举经费/zz献金和明星经纪/后援团也差不多
秦皇汉武都是独夫，都不把天下苍生当人看，中国几千年，为何几百年就改朝换代，就是这个原因。天下不是天下人的天下，是天子的天下，雄心万丈，最后

就是遗臭万年！到了今天还想着帝王霸业。

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2026-4-26 23:16
惠比寿麝香葡萄 发表于 2026-4-26 12:26
国内法律还是挺偏袒 “弱势群体”的。
晒稻草的农民没钱赔偿就“协商”让保险公司“扛”。
确实  他们一切都把维稳放在第一位

哎~~~

---

作者: 8849    时间: 2026-4-26 23:40
民主不是选票，民主是分配的权利。不管是中国，还是美国，都不是民主社会，当然美国分配做得稍稍好一点。

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-27 00:07
8849 发表于 2026-4-26 23:40
民主不是选票，民主是分配的权利。不管是中国，还是美国，都不是民主社会，当然美国分配做得稍稍好一点。 ...
民主确实不仅仅是选票，而是“人民当家作主” ，但这个愿景在具体操作过程中很难公允，也就是杂毛们经常提的“社区选举走过场，劳资都不认识谁跟谁”，但好在一直在改进，至少现在的公务员选拔制度已经相对很公平了，对学历、身家清白、健康、外表、机变等因素都进行了综合考量（至少绝大多数选拔是这样的）；所以作为那些“负责替人民分配资源的代表”而今也算配得起他们的位置，也希望国家向好的方向改进，那些腐败老家伙早点退掉，让寒门年轻人顶上去。

至于你提的美国分配制度优越，不敢苟同，美国是典型的“赢家通吃”，贫富差距大得离谱，税收繁重，一切“驴屎蛋子表面光”都建立在他们富足的经济基础之上，而他们的富足来自于“通过各种手段收刮全球财富”，这两年“特不靠谱”干的那些事情就能看出来，“K线之王”不是白来的，随便几条推特，他儿子就能从空单上豪赚几十亿美刀。 美国的“分配优越”是针对大多数“纳税人”，给贫困阶层的“救济券”、“救济餐” 无非就是吃剩不要顺便喂狗而已，顺便维稳，再标榜一下慈善。

大凉山zhèng fǔ投资几百万搞脚手架悬梯也该表扬（最后好像免费迁移到县城安顿免费发房），可能杂毛要zhèng fǔ说贪污多少，那怎么不提 美国报销清单里伊拉克一只羊一百万刀呢？

有事说事，说事带证据，欢迎学术探讨，几百字都不会码的建议回小学重造

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602487-1-1.html