一早和deepseek辩论
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-599765-1-1.html
作者: 上帝看人间 时间: 2026-3-23 11:53问它我国的民商经济案件强制执行完成率能有多少,回答我50%左右。我说不可能。最后告诉我,是算法存在问题,不管要没要到、要到了多少,只要是终止了,就算执行完成。这样一来,分母就变小了。
实际的强制执行完成率只有18%左右。这还比较符合实际。
基层法官确实忙,但是也严重虚报成绩。
比猪聪明,但是比猪更懒。
作者: ticaq 时间: 2026-3-23 12:17
以前百度,现在AI一样,就只是简单拦截了投流广告。
作者: 草原 时间: 2026-3-23 12:35
强制执行完成率似乎没有约定俗成的定义,也就是说,这个词本身并不规范。
一般都是说执行完毕率和执行到位率。你自己不说普通话,偏要说个小众的方言,模型理解上有偏差也很正常吧。
虽然大模型本身问题也不少,但楼主这个例子,我觉得倒是楼主自己的问题更多一些。
作者: 上帝看人间 时间: 2026-3-23 15:49
草原 发表于 2026-3-23 12:35
强制执行完成率似乎没有约定俗成的定义,也就是说,这个词本身并不规范。
一般都是说执行完毕率和执行到位 ...
你说的也没错。非专业人士,说不了专业词汇,不过Ai最后还是正确回答了。
但是一般人能见到的数据,恐怕都是50%,而不是18%。
通常看到50%,也就相信了。
随便聊聊,有什么就说点什么,不需要纠结谁的问题吧?
作者: 草原 时间: 2026-3-23 16:20
上帝看人间 发表于 2026-3-23 15:49
你说的也没错。非专业人士,说不了专业词汇,不过Ai最后还是正确回答了。
但是一般人能见到的数据,恐怕 ...
我说的谁的问题,并不是要划分责任,更多的是一种归因。
思维的起点是如何让大模型尽可能准确理解你的提问,降低鸡同鸭讲的可能性。
如有冒犯,请见谅。
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-599765-1-1.html