本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-597219-1-1.html

作者: fifly    时间: 2026-2-21 12:19
本帖最后由 fifly 于 2026-2-21 12:24 编辑

一味强调“认知”，是倒退回19世纪辩证哲学那套思维，把人当神了，上帝神灵只会反复讲“认知”。
但普通人又不是神，普通人99％的困惑来自认知之后的因果关系和方法。
20世纪由维特根斯坦创立的分析哲学和逻辑哲学，把哲学从一味强调“认知”回归到分析因果关系和方法，哲学成了为普通人服务的工具。
今天倒退回200年前，又在反复强调“认知”，回避因果关系和方法。是即蠢又坏！
他认为讲因果关系和方法是很low的，这不仅浮躁，且误导普通人。

---

作者: arrowking    时间: 2026-2-21 14:28
个人理解，现在讲“认知”和宗教的“认知”不一样，宗教里的更多是一种觉知和反省。现在讲的“认知”其实就是楼主说得能用科学的方法看到事物的全貌。

---

作者: ws65536    时间: 2026-2-21 14:29
本帖最后由 fjmdj1127 于 2026-2-21 15:25 编辑

请文明交流

---

作者: syjdd    时间: 2026-2-21 17:32
认知更多的是对新知识新事物或者自己不了解的东西的态度。有的人包容，有的人抵制，有的人会去探究。

---

作者: hbgame2    时间: 2026-2-21 18:25
王阳明不给出了答案“知行合一”。

---

作者: fifly    时间: 2026-2-21 20:00
syjdd 发表于 2026-2-21 17:32
认知更多的是对新知识新事物或者自己不了解的东西的态度。有的人包容，有的人抵制，有的人会去探究。 ...
我觉得这个过程可用“探索，求索”，现在讲的“认知”一词确实是19世纪辩证哲学强调的那套

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-597219-1-1.html