磨掉指纹手搓纳米真的能做到吗？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-594534-1-1.html
作者: npcjy 时间: 2026-1-16 07:501000113143.jpg (505.28 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-16 07:50 上传
作者: 英年早肥 时间: 2026-1-16 07:55
干了几十年的机电,
看到这个标题第一反应是,假的太离谱了。
再想到某裆的一贯话术,
假如叠加一大堆前置条件,理论上是可能的。
只能说,在现实中,没有任何实际意义
作者: 矿泉水 时间: 2026-1-16 08:01
应该是“抛光”，不是制造。
作者: bugaosuni 时间: 2026-1-16 08:08
我信。。。。。
作者: cancelwr 时间: 2026-1-16 08:20
谁胆敢不信
作者: java 时间: 2026-1-16 08:29
两个东西摩擦。。。
作者: 大可Darco 时间: 2026-1-16 08:37
这不科学
作者: 动态清您 时间: 2026-1-16 08:42
老中医杰克
作者: 灰太狼 时间: 2026-1-16 08:44
再这么搞，大国工匠这个词也要被搞坏了。
作者: 笨熊 时间: 2026-1-16 08:46
那以前国外高精度的光学镜头是怎么打磨出来的？他这个的研磨工艺，和制造零件完全是两码事，很多殖人在故意曲解。
作者: flyinne66 时间: 2026-1-16 09:10
笨熊 发表于 2026-1-16 08:46
那以前国外高精度的光学镜头是怎么打磨出来的？他这个的研磨工艺，和制造零件完全是两码事，很多殖人在故意 ...
这也能洗，不知道纳米的长度。
作者: 绯村剑心 时间: 2026-1-16 09:16
007Os3mpgy1i9b7n5sqr2j30u01fon2x.jpg (123.27 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-16 09:15 上传这是……
作者: neek 时间: 2026-1-16 09:41
逻辑学与辩证法
作者: npcjy 时间: 2026-1-16 09:45
绯村剑心 发表于 2026-1-16 09:16
这是……
你问它美国三年大吃饱时期饿死多少人，会如何回作答？
作者: 喜欢就买吧 时间: 2026-1-16 09:50
人体各个器官都是有极限值的。
作者: 旧显示器 时间: 2026-1-16 09:57
npcjy 发表于 2026-1-16 09:45
你问它美国三年大吃饱时期饿死多少人，会如何回作答？
图片.jpg (34.4 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-16 09:57 上传
作者: npcjy 时间: 2026-1-16 10:01
旧显示器 发表于 2026-1-16 09:57
看看权威解读。
image.jpg (67.62 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-16 10:02 上传
作者: toptry 时间: 2026-1-16 10:03
大跃进
作者: 旧显示器 时间: 2026-1-16 10:05
npcjy 发表于 2026-1-16 10:01
看看权威解读。
这二个AI 是如何联想到中国的。一个还实话实话，一个政治正确。牛逼不。
作者: bluepolar 时间: 2026-1-16 10:10
不敢不信
作者: zh00zh 时间: 2026-1-16 10:14
把研磨镜头推演到磨掉指纹，又蠢又坏。
作者: flygen 时间: 2026-1-16 10:14
不是专业人士，随便猜猜。
假设该材质表面每手工打磨100次能打磨掉1纳米厚度，每打磨100次后通过高精度仪器测试矫正，是否实现5纳米精度也不是不可以实现。
作者: greatyin 时间: 2026-1-16 10:19
一纳米是0.000001毫米，这玩意不是手工能控制的
作者: stone 时间: 2026-1-16 10:22
在某些年份钱学森说亩产万斤是可以的。这个骂一个sb不过分的
作者: npcjy 时间: 2026-1-16 10:22
zh00zh 发表于 2026-1-16 10:14
把研磨镜头推演到磨掉指纹，又蠢又坏。
不是推演，是短片介绍个人成就时说的。
作者: feifeigege 时间: 2026-1-16 10:22
他这个精度应该可以手搓大肠杆菌
作者: win 时间: 2026-1-16 11:07
典型的高级黑低级红
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-594534-1-1.html