小区投毒致9犬死亡，张某华被判4年，“没上诉”
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-593081-1-1.html
作者: 3dfx 时间: 2025-12-30 18:3912月30日下午，北京首例宠物中毒公诉案受害者之一李女士向澎湃新闻表示，因犯投放危险物质罪被判处有期徒刑4年的张某华，确定没有上诉，“目前也已经超过最后上诉截止日”。
此前（12月11日），北京市朝阳区人民法院温榆河人民法庭一审宣判时，张某华当庭表示不服，称将上诉。宣判后，李女士等刑事附带民事诉讼当事人表示，除了将就民事部分判决上诉，还向公诉机关提出申请，请求抗诉。不过，12月18日，她们的刑事抗诉申请被朝阳区检察院驳回。
一审判决书显示，张某华因对小区内犬只向其电动三轮车撒尿，电动三轮车被犬只划损等情况不满，于2022年9月13日20时，在小区内将灭鼠药经鉴定含氟乙酸盐同煮熟切碎的鸡脖子于容器内混合，投在了快递柜及附近，容器扔到了小区的垃圾桶里，造成11只犬只中毒，其中9只当天身亡，2只经抢救后生还，还导致2只流浪猫死亡。后来在案发地又找到棕色固体和肉块，都检出了氟乙酸盐。张某华2022年9月18日被公安机关抓获归案，并签署认罪认罚具结书。
“近年来，因犬只饲养引发的矛盾纠纷呈增长态势，人与犬的冲突折射出了人与人的矛盾。面对矛盾纠纷，需要用理性的方式表达意见，通过法治的途径解决问题，绝不能采用触及法律红线的极端方式。”一审判决书称。
李女士介绍，一审判决支持了一部分民事赔偿诉求，但驳回了精神损失的请求。因不认同判决中对犬只价格认定标准，她们将就民事部分判决提出上诉。她的观点，是宠物作为司法定义具有特定特殊意义的伴侣动物，具有特殊特定意义的私有财产。
12月30日，李女士告诉澎湃新闻，目前还在等待民事部分上诉的进一步消息。
造成11只犬只中毒，其中9只当天身亡，2只经抢救后生还，还导致2只流浪猫死亡。
判的好！支持！四年都轻了
作者: 江大桥 时间: 2025-12-30 18:54
南京曾经有更狠的多的投毒，在世界史上也是遥遥领先。
喉吹安
作者: Copenhagen 时间: 2025-12-30 18:57
江大桥 发表于 2025-12-30 18:54
南京曾经有更狠的多的投毒，在世界史上也是遥遥领先。
喉吹安
汤山
作者: 怪盗一枝梅 时间: 2025-12-30 18:57
我家养猫，也是小区里面捡的小流浪，看不了这种新闻一点
我觉得四年判的太轻，但凡碰到这种虐待宠物的，我认为应该格杀勿论。
你可以不喜欢甚至讨厌，但不应该蓄意伤害
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2025-12-30 19:03
怪盗一枝梅 发表于 2025-12-30 18:57
我家养猫，也是小区里面捡的小流浪，看不了这种新闻一点
我觉得四年判的太轻，但凡碰到这种虐待宠物的，我 ...
他判4年和虐待动物完全没有关系
只是因为他投放危险品
法律上的危险品是针对人类而言的
假设他投放的是一种仅对狗有害而对人无害的物质，那就不会判这个罪名
作者: 动态清您 时间: 2025-12-30 19:05
这哥们投的是强效的老鼠药，毒性强，如果他投专门针对猫狗的异烟肼，人类吃的没事的那种治肺结核的药，他一点事没有。
作者: 怪盗一枝梅 时间: 2025-12-30 19:20
一叶知秋叶原 发表于 2025-12-30 19:03
他判4年和虐待动物完全没有关系
只是因为他投放危险品
法律上的危险品是针对人类而言的
是的，这是之前网络上一部分分析的结论
但也有一些人认为毒鼠强这种东西，只能说是广义上的有毒有害物品，并且这个人都是投放在垃圾桶等地方，正常人是不会捡食的，目的很明显就是针对猫狗。另外很多农村地区也会投放，也有毒害毒死动物的事情，但几乎也没有负任何法律责任
所以单单说投放危险品针对人类这个角度，也不是太能站住脚。
主要是这件事闹的太大，激起很多动保人士的不满，甚至部分法律界人士的异议，所以这次才会特立独行的判了四年实刑，也可以说是维稳吧
只能说国内动保法这方面缺失太严重，很多道德伦丧且心理阴暗甚至变态的人通过虐杀动物来满足自己私欲并且可以钻法律空子不受到任何制裁。
作者: bwer 时间: 2025-12-30 19:33
投毒固然不对，但明显楼上几位对“小区内犬只向其电动三轮车撒尿，电动三轮车被犬只划损等情况”全部选择性失明。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-12-30 19:45
怪盗一枝梅 发表于 2025-12-30 19:20
是的，这是之前网络上一部分分析的结论
但也有一些人认为毒鼠强这种东西，只能说是广义上的有毒有害物品 ...
是哎，现在圣母婊太多了
作者: 银蛇 时间: 2025-12-30 20:55
小区物业投毒流浪猫也是违法的吧
作者: 雷斯林 时间: 2025-12-30 21:10
我家养猫，也曾经是流浪猫。对于小区猫狗的问题看法是毒杀没意义，毒死了周边小区还是会来的。真心要解决问题要么提高素质垃圾桶盖好要么花点钱让物业勤快处理垃圾。否则什么绝育毒杀都是无聊的举措而已。
作者: 猫上天 时间: 2025-12-30 21:56
如果养猫狗的人自觉 那没什么说的 但是你们看看有几个是自觉的 我们家的狗不咬人 不随地大小便 呵呵
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-12-30 21:58
一叶知秋叶原 发表于 2025-12-30 19:03
他判4年和虐待动物完全没有关系
只是因为他投放危险品
法律上的危险品是针对人类而言的
估计是的 如果扔了大量的巧克力估计就没事了 然后说是家里过期的巧克力
作者: SLSY 时间: 2025-12-30 22:10
一叶知秋叶原 发表于 2025-12-30 19:03
他判4年和虐待动物完全没有关系
只是因为他投放危险品
法律上的危险品是针对人类而言的
同意
如果因为宠物死亡判的就太重了
看来中国黄佐圣母心的人还不少，
爱动物可以，但坚决不能超越人类之上
反人类罪
作者: bartonj 时间: 2025-12-30 22:27
bwer 发表于 2025-12-30 19:33
投毒固然不对，但明显楼上几位对“小区内犬只向其电动三轮车撒尿，电动三轮车被犬只划损等情况”全部选择性 ...
完全正确，那几位动保人士都集体失明了，我是强烈反对不牵绳子的宠物的，最好全部赐死
作者: 虎子哥 时间: 2025-12-30 22:36
本帖最后由 虎子哥 于 2025-12-30 22:37 编辑
不反对养宠物，但是反对把宠物带到人群或者公共场所使无关人员或者不喜欢宠物的人被迫和宠物共处一地。你偷偷养，不使他人受任何影响（比如家里养个金鱼）还被投毒算是投毒者的错，否则就是你先有问题。另外，社会上的大量流浪宠物对无辜人员的骚扰和侵害也是加剧了一部分人的反感情绪，如果，只是假设：所有养宠物的强制登记，收取一笔费用以应对社会上流浪动物的处理以及伤人毁物的赔偿，不够了下一年度提高额度，拒绝登记或缴纳的轻者征信不良，重者刑事判刑，举报者得重奖且由被举报人支付；对于宠物死亡实行登记，定期排查，非正常死亡不报警登记或者遗弃、虐待直接判刑，且以上条款能执行到位，看看这些爱宠人士还能接受吗？还能对宠物保护之类的言行强烈支持吗？最后说一句：都是有钱闲的
作者: 嗯哼烦不烦 时间: 2025-12-30 22:45
怪盗一枝梅 发表于 2025-12-30 18:57
我家养猫，也是小区里面捡的小流浪，看不了这种新闻一点
我觉得四年判的太轻，但凡碰到这种虐待宠物的，我 ...
对对对，别人只可以不喜欢厌恶，你们可以肆意破幻公共空间绿地，污染环境制造噪音和恐惧。你们就这个破条件，非要在小区里养狗养猫满足自己控制私欲。有本事别制造噪音，不要随地大小便，不要惊吓到业主，那么我们无话可说
作者: 嗯哼烦不烦 时间: 2025-12-30 22:46
对对对，别人只可以不喜欢厌恶，你们可以肆意破幻公共空间绿地，污染环境制造噪音和恐惧。你们就这个破条件，非要在小区里养狗养猫满足自己控制私欲。有本事别制造噪音，不要随地大小便，不要惊吓到业主，那么我们无话可说
作者: ydg 时间: 2025-12-30 22:51
不太明白，放毒鼠强也会被判刑？
请的什么律师啊，就说为了毒老鼠的，有什么问题
作者: 怪盗一枝梅 时间: 2025-12-30 22:54
嗯哼烦不烦 发表于 2025-12-30 22:45
对对对，别人只可以不喜欢厌恶，你们可以肆意破幻公共空间绿地，污染环境制造噪音和恐惧。你们就这个破条 ...
我就奇怪了，你觉得什么人肆意破坏公共绿地，你可以投诉啊，再不行报j啊，你是个正常人吧，有手有脚有自己的脑子吧，这么简单的处理方式不会？
还有谁跟你讲在小区里养狗养猫？你家小区给随便养狗养猫？我养猫当然是满足我自己私欲，我在小区里养猫了？还是在你家小区养猫了？
我不回避确实有庞大的低素质养宠人群，让自己宠物随地大小便，制造噪音。这难道是动物的问题吗？这难道不是人的问题？你对于低素质的养宠人群不去横加制止，反而是把气撒到什么都不懂的猫狗身上。用人类独占社会优势的能力去虐杀低等或者弱势生物，那你跟chù sheng又有什么分别呢？
作者: laogeda 时间: 2025-12-31 00:59
我不赞成投毒，但是某些养狗的，在劳资车轮上撒尿，我还是想骂，mlgb
作者: 为尼 时间: 2025-12-31 07:17
垃圾人。 还冒充 精神病？ 做事要 光棍点。
作者: 八个鸭卤 时间: 2025-12-31 07:25
江大桥 发表于 2025-12-30 18:54
南京曾经有更狠的多的投毒，在世界史上也是遥遥领先。
喉吹安
烧饼
作者: 独孤走天涯 时间: 2025-12-31 07:39
我认为国家应该制定相关可执行的法律法规。比如 ，养的动物都必须登记 ，并制作铭牌，相当于“身份证” ，铭牌必须和动物在一起，并置于醒目位置。 如果在公共场所发现没有铭牌并且没有被看管的动物， 一律以无主动物处置 。 有铭牌的动物 ，也必须栓绳 ，戴口套。 有铭牌的动物如果侵犯到公共利益或他人的利益时 ，责任由动物主人承担 。
另，我想问一下， 如果这个投毒的人只投放毒物在自己的电动车上 ，并且人一直在附近看着这里（有视频证据） ，这种情况下，会不会算投毒？
作者: park 时间: 2025-12-31 09:16
阿猫阿狗的动物保护，现在就是生活条件好了。吃饱饭了。没饭吃的时候，这些人还叫不叫动物保护了。
自己不管好，就有人来管。什么所谓的正常渠道都是胡话。 民事纠纷都折腾人，何况这种阿猫阿狗的。
谁说支持的，下次搞几十个猫狗上他家门口拉几天。看他是怎么走正规渠道去反应的。
作者: feifeigege 时间: 2025-12-31 09:21
本帖最后由 feifeigege 于 2025-12-31 09:23 编辑
说个不讨喜的，我们小区里面养狗的大多数都是奇葩家庭。什么二婚三婚的，什么老公在外面常年不回家的，老年的黄毛太妹，开麻将档的，还有个女人养了七八条狗同居的是个黑人。
自己上正经班的，家里小孩正经读书每天忙学习想要学好的，基本上都没条件更没心思去养狗
作者: sgwm 时间: 2025-12-31 09:26
如果他找个容器写上老鼠药，有毒危险，是不是至少没有实刑了~！
作者: 3722 时间: 2025-12-31 09:40
https://qq9090.com/thread-588933-1-1.html
我的这个帖子有后续了
作者: tom33 时间: 2025-12-31 10:24
我养狗，也很讨厌小区喂养流浪猫的和遛狗不牵绳不处理粪便的人。
新年以后，无证的抓呗，要办证可以，牵同意书，要求牵绳管束清理粪便，抓了现行认罚
作者: tkzc 时间: 2025-12-31 11:40
投毒做法是有点偏激，，但换角度想，，是不是小区养狗的人都不自觉，，不拴绳可能给别人带来困扰，，只是猜想，，我最近小区里也是碰到很多都是不拴绳，大狗小狗都有，，人从边上过，时不时扑上来，吓的人一叫， 然后狗主人跟着说没事没事，狗不咬人，，去他妈的这帮没素质的人
作者: 一只鸟 时间: 2025-12-31 11:45
养小动物不要影响别人
作者: cncqcy 时间: 2025-12-31 11:53
还是法律不严，部分素质差的人只管养，小区里狗屎猫尿到处都是，有时甚至是电梯里，矛盾总是激化了才会发生的！当然任何时候不能过激！
作者: mucheng 时间: 2025-12-31 12:45
典型的底层低素质人群互害，以暴制暴。双方都逃不掉恶果。
低素质养狗养猫的行为是很可恨，用下毒的方式报复也同样过激，双方的行为都非常容易伤及无辜的群体（包括人和宠物）。都很错误，也可以算都是违法，违背公德。
作者: 大花猫 时间: 2025-12-31 13:56
ydg 发表于 2025-12-30 22:51
不太明白，放毒鼠强也会被判刑？
请的什么律师啊，就说为了毒老鼠的，有什么问题 ...
毒鼠强 已禁售20来年了
作者: bluepolar 时间: 2025-12-31 14:10
怪盗一枝梅 发表于 2025-12-30 18:57
我家养猫，也是小区里面捡的小流浪，看不了这种新闻一点
我觉得四年判的太轻，但凡碰到这种虐待宠物的，我 ...
单元门口被放置了一个宠物投喂笼，猫就在4周晃荡，没风的时候一股臊气
笼子前的绿化，已经被爱心人士踩掉一片了，我就不明白，明明有路有空间为啥要踩？
另外，空地多的是，为啥偏偏放单元门口，僻静不影响别人的地方放不下？
你要说她们自私，肯定是要跟你拼命的
但是，我还是说：太自私、猪狗不如
作者: bluepolar 时间: 2025-12-31 14:21
怪盗一枝梅 发表于 2025-12-30 22:54
我就奇怪了，你觉得什么人肆意破坏公共绿地，你可以投诉啊，再不行报j啊，你是个正常人吧，有手有脚有自 ...
你问过宠物的感受、尊重自然法则、讲究人道（从人的方面讲）畜道（从畜道方面讲）吗？私心就是私心，没什么可耻的，但是，不能影响别人、不能自我标榜再反过来道德绑架。公共小区区域，不是你们蹓宠物的地方，你可以跟宠物是一家人，但你无权要求加价也把你家的宠物当人或者类人看。既然不是人，宠物也就无权在公共场合战胜公共资源，你带宠物出来，就已经挤占（我客气地没有使用“侵占”、“多占”）了公共资源，应该为此感到抱歉
所以，在公共小区，并不具备个人豢养宠物的基础条件，即使你以“爱心”的名义，也是没有达到平均的公共道德的水平的，虽然你合法。
凡是非必要（如导盲等工作），养宠物的，皆是为了满足自己的一已私欲而给公共区域、小区公共服务增加了麻烦，这是没有什么好讨论、讨价的，务必请内心保有谦恭的歉意并有所表达
作者: kk19831111 时间: 2025-12-31 15:29
我住的小区，有家养2只德牧，有个嗓子还是坏的，这家住路边，狗放院子里。每天都叫。狗主人也不管。打电话给物业，社区都管不了。养可以你又不管，这种人才是最可恶的。
作者: duomengg 时间: 2025-12-31 15:52
最烦这些在小区里面投喂野猫野狗的刁代币，我一般看到野猫野狗都是上去就是一JIO！~
作者: xuluvip 时间: 2025-12-31 16:08
怪盗一枝梅 发表于 2025-12-30 18:57
我家养猫，也是小区里面捡的小流浪，看不了这种新闻一点
我觉得四年判的太轻，但凡碰到这种虐待宠物的，我 ...
你猜猜，如果真有虐待宠物格杀无论的，什么样的人被杀的多？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-593081-1-1.html