本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587038-1-1.html

作者: vip    时间: 2025-10-22 13:19
之前跟小孩聊到过这个事，小孩其实本来没有太关注这方面，当初也不是为了入哪个国家的国籍出去的，虽说知识无国界，但是你在获取一些当前属于空白领域的知识的时候，偶有国籍的带来的影响，但这个不是来自学术圈的，是来自于国家安全考量

特别是很多核心研究数据，一旦全部获取未来在这个领域会形成垄断地位，所以会让你在国籍上先做出抉择，我不知道当年杨振宁是不是也遇到过类似的抉择，小孩当时感叹说自己要是能是一个无国籍的自由人就好了

我当时也没反映过来，后来我跟他讲，如果是对你的研究需要做出国籍上的选择，你怎么选我们都支持你，但他之前可能在这方面遇到的困扰不多，这次要选导师了，估计接下来迟早要面对这个抉择，为人父母，在小孩不想做选择的事情上无能为力，甚是五味杂陈

---

作者: 纪念8080    时间: 2025-10-22 13:21
你纠结个啥，先国外。成果到一定规模国家会想办法招回来的。 杨振宁什么时候加入中国国籍。标杆在这。

---

作者: 香乳已摸    时间: 2025-10-22 13:35
以前说知识无国界
现在说知识有国界
变化太大了

---

作者: 上山打老胡    时间: 2025-10-22 13:38
这个你放心，非学业的顶尖核心的美籍人员接触不到此类项目。

国外的高校多数都是遵循基础研究规则，也就是fundamental research，大概意思是：只要研究结果打算公开发表、不设国别/人员限制，它就不受出口管制，外籍学生可自由参与。这一点是联邦长期政策（NSDD-189）

在像MIT/Stanford这类学校，大部分导师的项目都按“基础研究”做事——开放、可发文、国际团队常态化，所以日常确实“感觉不到国别问题”。但个别导师/子课题如果挂着军方合同、行业保密、或用到受控设备/数据，就会出现“只能招美国人/绿卡”“需控制访问”等限制——不是学术圈“想不想超越国界”，而是合同/法规客观存在。

---

作者: samway2006    时间: 2025-10-22 13:44
纪念8080 发表于 2025-10-22 13:21
你纠结个啥，先国外。成果到一定规模国家会想办法招回来的。 杨振宁什么时候加入中国国籍。标杆在这。 ...
杨振宁归来的时间节点属于运气好

---

作者: lushifu    时间: 2025-10-22 13:56
波音在曰本招项目经理
人家就直接明着写：美国或者曰本公民
不服气？不服气你可以不投这个职位啊
知识无国界，骗骗傻子差不多

---

作者: 镜泊    时间: 2025-10-22 14:11
打算在什么地方长期生活，就拿什么地方护照

我给我的孩子选择就是这样，以后孩子再想选择其它地方也相对容易 一些

---

作者: bluepolar    时间: 2025-10-22 14:28
国籍还是按需要选吧，别考虑那些有得没得的，徒增自耗

---

作者: Magic    时间: 2025-10-22 14:37
目前这个世界格局不要想骑墙了

---

作者: topskycn    时间: 2025-10-22 14:37
我认识的很多最多绿卡，都在骑墙呢。

---

作者: 大白    时间: 2025-10-22 14:45
香乳已摸 发表于 2025-10-22 13:35
以前说知识无国界
现在说知识有国界
变化太大了
没变。科学无国界，科学家有祖国

---

作者: stone    时间: 2025-10-22 15:50
没变。看见的利益有国界，看不见的利益没国界

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587038-1-1.html