讨论一下,宗教和政权的关系。
本文转载于9090社区,帖子链接:https://yy9090.top/thread-580584-1-1.html
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-8-7 10:38说到宗教和政权的关系。
中西方是有很大区别的,甚至可以说完全不同。
中国的宗教从诞生开始就被皇家(政权)主导,刚开始还只是满足皇帝的精神和情绪价值,是皇帝想达到长生乃至成仙的目的。后来由于发展过度,影响了统治,多次被打压。直到唐朝后期和宋朝,朝廷已经看出来放任不管的危害,所以组建加强对宗教的控制,采用例如度牒,册封,敕造等方式管控宗教。所以自古以来,中国的宗教都是从属于皇权的。说是皇权的拍手党不为过。
西方的宗教,这里主要说基督教。一直以来和政权是不对付的,罗马时期基督教前期一直被打压,直到后期313年米兰敕令才被定为国教。自此以后神权一直是和政权分庭抗礼的。甚至要压过政权一头,皇帝是需要教皇加冕才有合法性的。有些国王和教廷不对付甚至会被教廷废黜(卡洛莎之辱)。而且教廷在思想精神上占主导权,在经济和财权上也分了政权一杯羹。这就导致欧洲的皇权一直没有完成中国那样的对社会的全面掌控。
站在中国的角度,宗教从属于政权,可以实现政权的管理畅通无阻,实现社会稳定和政权运行效率。
而在欧洲,政权没有实现控制宗教,顶多可以说势均力敌,然后在宗教改革以后,宗教则基本退出了对世俗事务的影响只负责精神层面的慰藉。
那么面对这两种形式,你觉得孰优孰劣呢?
作者: 爱玩游戏 时间: 2025-8-7 10:58
红教是不是宗教
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-8-7 11:07
爱玩游戏 发表于 2025-8-7 10:58
红教是不是宗教
我觉得不是,宗教是真信,这玩意有几个人真信?
本文转载于9090社区,帖子链接:https://yy9090.top/thread-580584-1-1.html